Tämä mikä tapahtui Kauhajoella voi yhtä hyvin tapahtua Tampereella
Tänä päivänä 23.9.2008 on kovin helppo hysterisoida. Toivon että joukkonsa jää pieneksi.
Oheisen palautteen annoin sellaiselle jolle en olisi kuvitellut sellaista palautetta tarve olevan lähettää.
Arvon Jussi Vaarala sitoutumaton kuntavaaliehdokas/kok, Somero reservin luutnantti
Moro tälläisena päivänä viittaan omassa blogissa olevaan kirjoitukseen ja annan palautetta sinun oheiseen kommenttiisi:
"Toiseksi ilmakäsiaseitakin pitäisi voida käyttää vain ampumaseuroissa ja -radoilla eikä kotipihoilla jne"
Miksi noin? Maaseudulla on harvaa asutusta ja muistan kuinka itse vaihtoehtoina oli juopottelu, känniläisten kuskaus tai ampumaan lähtö. Arvannet että valitsin viimeksimainitun. Monet monituiset illat olimma kaatopaikalla rottia jahtaamassa, milloin 22kb, 9 mm, pumppuhaulikolla tmv:lla.
Sama juttu pihoilla ilma-aseiden käyttö. Kyllä ilma-aseet pitää antaa olla edelleen vapaana kotipiirin puolustamiseen tuholaisilta. Monet on ne räkätit, harakat, hiiret, sekä rusakot jotka on allekirjoittaneen toimesta hengiltä päästetty.
Ei pidä lähteä hysterisoimaan vaan pitäytyä tosiasioissa.
Olisikohan joku innokas vielä kieltämässä heinäseipäätkin kun olen sellaisellakin rusakon tappanut?
Pistooli ja revolveri on kätevä lopetusase jokaiselle koiranomistajalle, eikä tartte eläinlääkärille viedä
Samoin karjan kotiteurastuksissa erittäin kätevä, siinä kuin metsästyksen yhteydessä vastaavaan tarkoitukseen.
Ei pidä hysterisoida
Jos korrelaatioita haetaan, niin yhdenkään miespresidentin aikana ei tapahtunut vastaavia joukkomurhia. - Vasta tarja halosen aikana on tullut näitä jo 3: Myyrmäki, Jokela ja Kauhajoki.
2 kommenttia:
Tämä mikä tapahtui Kauhajoella voi yhtä hyvin tapahtua Tampereella
Tänä päivänä 23.9.2008 on kovin helppo hysterisoida. Toivon että joukkonsa jää pieneksi.
Oheisen palautteen annoin sellaiselle jolle en olisi kuvitellut sellaista palautetta tarve olevan lähettää.
Arvon Jussi Vaarala
sitoutumaton kuntavaaliehdokas/kok, Somero
reservin luutnantti
Moro tälläisena päivänä viittaan omassa blogissa olevaan kirjoitukseen ja annan palautetta sinun oheiseen kommenttiisi:
"Toiseksi ilmakäsiaseitakin pitäisi voida käyttää vain ampumaseuroissa ja -radoilla eikä kotipihoilla jne"
Miksi noin? Maaseudulla on harvaa asutusta ja muistan kuinka itse vaihtoehtoina oli juopottelu, känniläisten kuskaus tai ampumaan lähtö. Arvannet että valitsin viimeksimainitun. Monet monituiset illat olimma kaatopaikalla rottia jahtaamassa, milloin 22kb, 9 mm, pumppuhaulikolla tmv:lla.
Sama juttu pihoilla ilma-aseiden käyttö. Kyllä ilma-aseet pitää antaa olla edelleen vapaana kotipiirin puolustamiseen tuholaisilta. Monet on ne räkätit, harakat, hiiret, sekä rusakot jotka on allekirjoittaneen toimesta hengiltä päästetty.
Ei pidä lähteä hysterisoimaan vaan pitäytyä tosiasioissa.
Olisikohan joku innokas vielä kieltämässä heinäseipäätkin kun olen sellaisellakin rusakon tappanut?
Seppo Lehto Tampere
http://punikkila.blogspot.com
Pistooli ja revolveri on kätevä lopetusase jokaiselle koiranomistajalle, eikä tartte eläinlääkärille viedä
Samoin karjan kotiteurastuksissa erittäin kätevä, siinä kuin metsästyksen yhteydessä vastaavaan tarkoitukseen.
Ei pidä hysterisoida
Jos korrelaatioita haetaan, niin yhdenkään miespresidentin aikana ei tapahtunut vastaavia joukkomurhia. - Vasta tarja halosen aikana on tullut näitä jo 3: Myyrmäki, Jokela ja Kauhajoki.
Joten ... korrelaatiokertoimet kuntoon ;)
Seppo Lehto Tampere
Lähetä kommentti